第5节 (第4/4页)

可唯有夏侯玄紧皱眉头，满脸都是鄙夷。曹叡心里别扭，从此和夏侯玄渐渐疏远。

    ??接着说诸葛诞和邓飏，二人也都是大名士。顺带提一句，诸葛诞属于徐州琅邪诸葛氏一族，与吴国大将军诸葛瑾、蜀国丞相诸葛亮是同族兄弟。

    ??再说排在“四聪八达”后面的“三豫”。“三豫”本人倒无关紧要，值得注意的是他们的爸爸。其中，刘熙的爸爸刘放和孙密的爸爸孙资，自曹丕创建中书省至今一直稳稳坐在中书监和中书令的宝座上，他们正是中书省两大最高统领。卫烈的爸爸卫臻则官任尚书右仆射，也是尚书台里的实权派。

    ??由此，这批年纪轻轻的官二代凭着权势熏天的爸爸，官运已经亨通得一塌糊涂。

    ??曹叡听完董昭这番云山雾罩的弹劾状没想太多，他只是觉得终于有人肯出头帮自己打击官僚的歪风邪气了。

    ??“董公所言极是。诏令，将以上诸人全部交付廷尉审查。”

    ??最后，除夏侯玄只做降职处分外，其余十四人一律罢免官位（毕竟还是给了夏侯氏一个面子）。这事在魏国历史上相当著名，因发生在太和年间，故称作“太和浮华案”。

    ??董昭可谓摸准了曹叡的心思，他弹劾的众人中，唯一跟皇室关系比较近的夏侯玄也是不招曹叡待见的人，但谁也不曾想到此乃董昭暗中与陈群达成的共识。要知道，中书省与尚书台正是两个彼此制约的机构，身负录尚书事职权的陈群借罢免刘熙和孙密，狠狠敲打了中书监刘放和中书令孙资。而诸如尚书诸葛诞等人，充其量只算一群不服陈群管的文青加愤青。

    ??前面说“四聪八达”和“三豫”共计十五人，以上六人记录在案，另有九人没被记下姓名，下面，我们将从史书中搜寻蛛丝马迹，尽可能填补这份空缺的名单。

    ??《三国志》记载有四个人和夏侯玄等来往密切，且大多都在太和年间遭弹劾罢免。这四人分别名叫何晏、李胜、丁谧、毕轨。《魏略》中更直言李胜确是“四聪八达”之一。所以，他们极可能就在“浮华党”名单里。另外，还有一人嫌疑极大，他便是司马懿的长子司马师。《晋书》明确写道，司马师年轻时与夏侯玄、何晏齐名（别忘了，司马师娶夏侯徽为妻，是夏侯玄的妹夫），何晏也把司马师与夏侯玄相提并论。再者，《晋书》记载司马师首次获得官职是在距此八年后，也就是他三十岁的时候。对比众多重臣子弟二十多岁便踏上仕途，这实在晚得不可思议。由此推断，司马师很可能也被牵连进“太和浮华案”遭禁锢不能出仕，史官讳笔，故没有明言罢了。

    ??就这样，陈群把司马懿排挤出朝廷后，又借着“太和浮华案”搞掉了司马懿的长子司马师。

    ??这十五位被弹劾罢免的官二代（基本都是大名士）中，排除史书明确记载的六人，以及推断出的五人外，尚有四人姓甚名谁则实在无从查证了。

    ??这里要补一句，在很多年后，这帮“太和浮华党”还会重返政坛，他们中的大多数，除了司马师（倘若真有他的话）外，都成了维护曹氏社稷的中流砥柱，这绝对是曹叡始料未及的。

    ??说到底，曹叡并没通过“太和浮华案”捞到什么实惠，他被董昭着着实实给忽悠了一番。

    ??曹叡渐渐醒过味来，不甘心，又对吏部尚书卢毓提议：“录用官吏不能过分看重名声，名声就像画在地上的饼，没法吃。”曹叡所说的名声，指的就是中正官给士人的定品成绩。

    ??卢毓是东汉名儒卢植的儿子，这位魏国老牌士大夫不仅担任朝廷的人事部长，还兼任着自己祖籍所在地——幽州的中正官。按说皇帝交代给你的事（其实是婉转建议），干没干好是能力问题，想不想干是态度问题。卢毓能力很强，但态度很差，他直接就把曹叡呛了回来：“名声虽然不能鉴别那些隐姓埋名的奇人高士，但对于一般人还是有很大参考价值的，愚臣我没有识别那些奇人高士的本事（言外之意，我态度没问题，但能力有限）。再说录用官员的标准从来都是靠名声，也不宜改变。臣倒是建议应该把关注重点放在政绩考核上。”

    ??这也不失为一个办法。但搞政绩考核就该由尚书台吏部挑头，卢毓却没了下文，显而易见，卢毓只是在搪塞曹叡。

    ??曹叡很较真儿，他见卢毓光说不练，居然让自己的直属近臣——散骑常侍刘邵搞出了一套《考课法》。老板要定业绩考核，员工自然有抵触情绪，在全体公卿的一致反对下，这套《考课法》最终也没能推行下去。

    ??至此，曹叡终于看明白了，一切让他憋屈的根源都来自陈群的九品中正制。